民间借贷纠纷 （2019）豫17民终4615号

原告恒兴运输公司与被告岳强所签订的分期付款买卖车辆协议、借款协议等不违反法律强制性规定，应为有效合同。合同签订后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告恒兴运输公司按照合同约定向被告岳强出借资金240000元用于购买车辆后，被告岳强亦应按照合同约定返还借款及利息。被告岳强下欠原告恒兴运输公司借款2万元及利息未付这一事实，有原告恒兴运输公司提供的欠贷款一览表、还贷车辆表明细为凭。被告岳强作为负有给付义务的一方当事人，应对具体还款情况负有举证责任，但被告岳强未能对其具体还款金额提供证据加以证明，应承担相应的举证不能的法律后果。对已还款数额应按原告恒兴运输公司主张的220000元认定。被告岳强未能按约定返还借款及利息的行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告恒兴运输公司要求被告岳强返还借款20000元及利息的请求，符合法律规定，依法应予支持。原告请求的利息5600元，按2万元为基数，从2016年8月5日起计算暂计算至2019年6月30日，按双方协议约定的月息0.8%计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告刘延生承担连带担保责任，由于被告岳强与原告签订的《分期付款买卖车辆协议》中

原告恒兴运输公司与被告岳强所签订的分期付款买卖车辆协议、借款协议等不违反法律强制性规定，应为有效合同。合同签订后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告恒兴运输公司按照合同约定向被告岳强出借资金240000元用于购买车辆后，被告岳强亦应按照合同约定返还借款及利息。被告岳强下欠原告恒兴运输公司借款2万元及利息未付这一事实，有原告恒兴运输公司提供的欠贷款一览表、还贷车辆表明细为凭。被告岳强作为负有给付义务的一方当事人，应对具体还款情况负有举证责任，但被告岳强未能对其具体还款金额提供证据加以证明，应承担相应的举证不能的法律后果。对已还款数额应按原告恒兴运输公司主张的220000元认定。被告岳强未能

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4615号上诉人(原审被告)：岳强，男，1973年10月12日出生，汉族，住河南省桐柏县。被上诉人（原审原告)：驻马店市恒兴运输有限公司，住所地河南省驻马店市天中山大道北段（驿城区刘阁乡汪刘庄）。法定代表人：王东升，该公司总经理。委托诉讼代理人：张岩，男，该公司员工。被上诉人（原审被告)：刘延生，男，1981年1月15日出生，汉族，……