民间借贷纠纷 （2019）苏1281民初5051号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告卢新民向原告借款合计37万元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。 庭审中原告陈述，被告卢树祥曾向原告说过家里没钱，厂里也需要用钱，要向我借款，因被告卢新民与被告卢树祥是父子，所以没让被告卢树祥在借条上签名。 借条上是被告卢新民替被告卢树祥签的名。 被告卢树祥辩称其银行卡由被告卢新民使用，其对借款事项不知情。 因10万元借条上无被告卢树祥签名，7万元及20万元借条上也无被告卢树祥签名，仅由被告卢新民在借条上书写被告卢树祥的姓名及银行卡号，原告将讼争借款汇入被告卢树祥的银行账户，不能证明被告卢树祥与原告之间存在借贷关系，原告也未能提供其他有效的证据证明其与被告卢树祥之间存在借贷合意，故本院对原告要求被告卢树祥偿还借款的诉请不予支持。 原告陈述被告卢新民与被告陈菊平是事实婚姻，讼争借款用于菊平建材有限公司的经营，被告陈菊平为该公司的法定代表人，因原告未能提供相应证据对其上述陈述予以佐证，且原告未能提供证据证明讼争借款用于被告卢新民与被告陈菊平夫妻共同生活或基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告要求被告陈菊平偿还借款的诉请不予支持。 庭审中原告陈述，被告卢新民于
摘要
5051金双林与卢新民、卢树祥等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初5051号原告：金双林，男，1966年9月29日出生，汉族，住兴化市。 被告：卢新民，男，1963年7月7日出生，汉族，住兴化市。 被告：卢树祥，男，1986年12月28日出生，汉族，户籍所在地兴化市，现住泰州市。 委托诉讼代理人：孙金龙，兴化市城区法律服务所法律工作者。 被告：陈菊平，女，1967年6月2日出生，汉族，住兴化市。 原……