(2017)川01刑终84号
裁判要旨
本案事实清楚,证据充分。上诉人(原审被告人)袁凯因家庭纠纷持刀砍伤其妻并致其重伤,性质恶劣、后果严重,应予严惩。袁凯作案后自动投案并如实供述犯罪事实,系自首,可以从轻或减轻处罚;袁凯通过亲属赔偿被害人部分经济损失并取得谅解,可酌情从轻处罚;袁凯无犯罪前科,量刑时可酌情予以考虑。针对上诉人(原审被告人)袁凯及辩护人所提本案系婚姻家庭纠纷引发、袁凯无犯罪前科、系自首、案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解的上诉理由及辩护意见,原判在量刑时已充分考虑上述情节并对其作出较轻处罚,二审不再重复评价;所提请求改判袁凯缓刑的上诉理由及辩护意见,本院认为,综合本案事实、情节及后果评判,袁凯虽有一定认罪悔罪表现,但所犯罪行后果较为严重、情节恶劣,并非犯罪情节较轻,尚不具备适用缓刑的条件,故对该上诉理由及辩护意见,不予采纳。综上,原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。成都市青白江区人民法院(2016)川0113刑初412号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长
摘要
本案事实清楚,证据充分。上诉人(原审被告人)袁凯因家庭纠纷持刀砍伤其妻并致其重伤,性质恶劣、后果严重,应予严惩。袁凯作案后自动投案并如实供述犯罪事实,系自首,可以从轻或减轻处罚;袁凯通过亲属赔偿被害人部分经济损失并取得谅解,可酌情从轻处罚;袁凯无犯罪前科,量刑时可酌情予以考虑。针对上诉人(原审被告人)袁凯及辩护人所提本案系婚姻家庭纠纷引发、袁凯无犯罪前科、系自首、案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解的上诉理由及辩护意见,原判在量刑时已充分考虑上述情节并对其作出较轻处罚,二审不再重复评价;所提请求改判袁凯缓刑的上诉理由及辩护意见,本院认为,综合本案事实、情节及后果评判,袁凯虽有一定认罪悔罪表现,但
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终84号原公诉机关成都市青白江区人民检察院。上诉人(原审被告人)袁凯,男,1990年10月28日出生于四川省成都市,汉族,户籍所在地成都市青白江区。2016年7月25日因涉嫌故意杀人犯罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留,同年8月8日因涉嫌犯故意杀人罪经成都市青白江区人民检察院批准逮捕,同日由成都市公安局青白江区分局执行逮捕。现羁押于成……