民间借贷纠纷 （2017）川01民终7653号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。并且主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，覃兴用仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，覃方仲抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，覃方仲应当对其主张提供证据证明。覃方仲提供相应证据证明其主张后，覃兴用仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中覃方仲提出案涉款项系购房款并非借款并提供相应证据，覃方仲已经完成初步举证责任，则证明借贷合意的举证责任应当转移至覃兴用。而覃兴用并未进一步举证证实覃兴用和覃方仲之间就案涉款项达成明确的借贷合意，故现有证据无法证实覃兴用与覃方仲之间形成合法有效的借贷法律关系，故覃兴用的诉讼请求不成立，一审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款之规定，判决如下：驳回覃兴用的全部诉讼请求。案件受

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。并且主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，覃兴用仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，覃方仲抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，覃方仲应当对其主张提供证据证明。覃方仲提供相应证据证明其主张后，覃兴用仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中覃方仲提出案涉款项系购房款并非借款并提供相应证据，覃方仲已经完成初步举证责任，则证明借贷合意的举证责任应当转移至覃兴用。而覃兴用并未进一步举证证实覃兴用和

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终7653号上诉人（原审原告）：覃兴用，男，1950年10月3日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：徐方元，四川品森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：覃方仲，男，1975年8月28日出生，汉族，住成都市锦江区。上诉人覃兴用因与被上诉人覃方仲民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2016）川0108民初5193号民事判决……