借款合同纠纷 (2016)苏10民辖终字第147号
裁判要旨
天宇公司与江林公司签订的《借款协议》在“争议解决”条款约定:“本协议产生争议,由双方协商解决,协商解决不成的,可向协议签订地人民法院提起诉讼。”因该协议中未注明协议签订地,起诉时不能确定管辖法院,故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。本案系借款合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十八条规定:“合同对履行地没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”天宇公司在原审中起诉要求江林公司偿还借款及相应利息,争议标的为给付货币,天宇公司为接受货币一方,该公司所在地为合同履行地,故天宇公司所在地人民法院对本案享有管辖权。根据2015年5月1日起施行的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》,本院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件,或者诉讼标的额为5000万元以上且当事人一
摘要
天宇公司与江林公司签订的《借款协议》在“争议解决”条款约定:“本协议产生争议,由双方协商解决,协商解决不成的,可向协议签订地人民法院提起诉讼。”因该协议中未注明协议签订地,起诉时不能确定管辖法院,故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。本案系借款合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十八条规定:“合同对履行地没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终字第147号上诉人(原审被告)陕西江林房地产开发有限公司,住所地西安市未央区太元路中段北汇林华城付1幢2层201室。法定代表人王占林,执行董事。被诉人(原审原告)江苏天宇建设集团有限公司,住所地宝应县苏中北路41号。法定代表人蒋彬,董事长。上诉人陕西江林房地产开发有限公司(以下简称江林公司)因与被上诉人江苏天宇建设集团有限公司(以下……