民间借贷纠纷 (2015)浙金商终字第2930号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告张杨进尚欠原告齐莹借款25万元,事实清楚,证据确实充分,足以认定。借款到期后,经原告多次催讨,被告未能及时归还借款,属违约行为,依法应承担相应的违约责任。被告关于原告提出的优先受偿款与借条中的款项是同一笔,且本案款项已结清的辩称意见,未能提供充分的证据,不予采信。原告自认被告于2014年11月9日的支付的8万元系归还本案借款,予以认定。被告自认于2014年11月27日、12月9日的还款系被告在何杭城执行案件中领取的执行款,结合被告关于执行款优先支付给吴航程的承诺来看,该17万元系吴航程与被告之间的其他经济往来,并非用于归还本案借款。因此,被告关于17万元用于归还本案借款的主张,不予支持。截止2014年11月9日,被告张杨进尚欠借款本金17万元。综上,原告齐莹的诉讼请求,部分成立,予以支持,部分不成立,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决:一、被告张杨进于判决生效之日起十日内归还原告齐莹借款本金17万元并支付利息(自2014年11月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至上述借款本息实
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告张杨进尚欠原告齐莹借款25万元,事实清楚,证据确实充分,足以认定。借款到期后,经原告多次催讨,被告未能及时归还借款,属违约行为,依法应承担相应的违约责任。被告关于原告提出的优先受偿款与借条中的款项是同一笔,且本案款项已结清的辩称意见,未能提供充分的证据,不予采信。原告自认被告于2014年11月9日的支付的8万元系归还本案借款,予以认定。被告自认于2014年11月27日、12月9日的还款系被告在何杭城执行案件中领取的执行款,结合被告关于执行款优先支付给吴航程的承诺来看,该17万元系吴航程与被告之间的其他经济往来,并非用于归还本案借款。因此,被告关于17万元用于归还本
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙金商终字第2930号上诉人(原审被告):张杨进。委托代理人:蔡邦龙,浙江容海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):齐莹。委托代理人:王晓凌,浙江国翔律师事务所律师。委托代理人:韦丁宁,浙江国翔律师事务所律师。上诉人张杨进为与被上诉人齐莹民间借贷纠纷一案,不服浙江省东阳市人民法院(2015)东横民初字第232号民事判决,向本院提起上诉,本院受理……