盗窃 （2021）赣07刑终165号

被告人何友红伙同钟庭以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中，何友红多次实施盗窃，盗窃数额巨大，钟庭实施盗窃两起，盗窃数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何友红在案发后先是如实供述了自己的罪行，但在庭审中否认部分犯罪事实，认为自己是遭受了刑讯逼供才作出的假供述，经查被告人何友红在公安机关先后三次作出了基本一致的供述，其供述与被害人的陈述、被害人被盗刷的银行流水、证人证言能够相互印证，被告人何友红说自己只在石城县公安局办案中心被讯问时被殴打，但在其被关押进看守所后仍然作了与在石城县公安局办案中心讯问时基本一致的有罪供述，另外经调取被告人何友红入看守所时的体检表，没有记录有被告人何友红有伤的情况，所以对被告人何友红的该辩护意见不予采信。被告人何友红认罪态度差，对其酌情从重处罚。被告人钟庭归案后，能供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告

被告人何友红伙同钟庭以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中，何友红多次实施盗窃，盗窃数额巨大，钟庭实施盗窃两起，盗窃数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何友红在案发后先是如实供述了自己的罪行，但在庭审中否认部分犯罪事实，认为自己是遭受了刑讯逼供才作出的假供述，经查被告人何友红在公安机关先后三次作出了基本一致的供述，其供述与被害人的陈述、被害人被盗刷的银行流水、证人证言能够相互印证，被告人何友红说自己只在石城县公安局办案中心被讯问时被殴打，但在其被关押进看守所后仍然作了与在石城县公安局办案中心讯问时基本一致的有罪供述，另外经调取被告人何友红入看守所时的

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑终165号原公诉机关江西省石城县人民检察院。上诉人（原审被告人）何友红（曾用名“何友冯”），男，1995年2月1日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，经商，户籍地江西省宁都县，现住江西省赣州市章贡区。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕，现羁押于石城县看守所。原审被告人钟庭，男，1992年7月20日出生于……