（2014）沧执他字第103号

异议人系被执行人湛江建筑集团投资设立，虽为独立法人企业，但与被执行人构成上下级关系，仍然属于被执行人的分支机构，追加异议人为被执行人并无不妥，遂作出（2014）孟执字第229-9-2号执行裁定，驳回了异议人湛江建筑集团九公司的执行异议。申请复议人湛江市建筑工程集团公司九公司称，申请复议人虽系被执行人湛江市建筑工程集团公司设立的全资子公司，但其是独立法人企业，不是被执行人分支机构，执行法院追加其为被执行人没有法律依据，请求沧州中院依法撤销执行法院的违法执行行为。本院查明，原告王恩宇与被告湛江建筑集团买卖合同纠纷一案，孟村法院作出（2011）孟民初字第121号民事判决书，判决被告湛江建筑集团给付原告刘恩宇货款622960元及利息。该判决发生法律效力后，原告刘恩宇向孟村法院申请执行，孟村法院立案后，作出（2012）孟执字第229号执行通知书，要求被执行人湛江建筑集团履行（2011）孟民初字第121号民事判决书中确定的义务。2014年7月9日，孟村法院作出（2012）孟执字第229-8号执行裁定，追加申请复议人湛江建筑集团九公司等35家企业单位为该案的被执行人，并于2014年7月10日作出（2

异议人系被执行人湛江建筑集团投资设立，虽为独立法人企业，但与被执行人构成上下级关系，仍然属于被执行人的分支机构，追加异议人为被执行人并无不妥，遂作出（2014）孟执字第229-9-2号执行裁定，驳回了异议人湛江建筑集团九公司的执行异议。申请复议人湛江市建筑工程集团公司九公司称，申请复议人虽系被执行人湛江市建筑工程集团公司设立的全资子公司，但其是独立法人企业，不是被执行人分支机构，执行法院追加其为被执行人没有法律依据，请求沧州中院依法撤销执行法院的违法执行行为。本院查明，原告王恩宇与被告湛江建筑集团买卖合同纠纷一案，孟村法院作出（2011）孟民初字第121号民事判决书，判决被告湛江建筑集团给付原

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）沧执他字第103号申请复议人（异议人、追加被执行人）湛江市建筑工程集团公司九公司（下称湛江建筑集团九公司），住所地：湛江市。法定代表人，王家祥，经理。申请执行人刘恩宇，男，1970年1月12日出生，回族，住河北省孟村回族自治县。被执行人湛江市建筑工程集团公司（下称湛江建筑集团），住所地：湛江市。法定代表人：伍学斌，总经理。申请复议人湛江建筑集团……