民间借贷纠纷 (2020)苏05民终11177号

案号
(2020)苏05民终11177号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

民事主体从事民事活动,应当遵循公平、诚信原则,不得违反法律,不得违背公序良俗。本案中,赵宇基于其与韩良云签订的借款合同向一审法院提出要求韩良云归还借款本息的诉讼请求,然韩良云否认双方之间存在真实的民间借贷关系,根据双方诉辩主张及各自提供的证据,一审法院认定双方之间存在真实民间借贷关系的证据尚有不足,理由如下:其一,从借款合同签约的背景及各当事人的关系分析,根据本案查明的事实,韩良云、韩穗奇、赵新结欠汇利华公司股权回购款,汇利华公司主张股权回购款诉至法院后,在该案审理期间各方当事人达成了补充协议,约定汇利华公司在收到30万元且相关抵押登记完成送件手续后三日内申请撤诉,后汇利华公司确实在收到30万元且涉案办理房屋抵押登记手续后三日内申请撤诉。赵宇亦表示其系汇利华公司员工,在该案审理期间各方协商和解并以房屋抵押担保汇利华公司债权实现,后经向房管部门咨询了解,以股权回购协议无法办理房屋抵押手续,于是双方商量转为个人借贷并据此办理房屋抵押手续。以上印证了韩良云所述的与赵宇签订借款合同是为了办理涉案房屋抵押登记手续以担保汇利华公司的股权回购款债权的说法。其二,从借款合同协商洽谈经过分析,赵宇明确借

摘要

民事主体从事民事活动,应当遵循公平、诚信原则,不得违反法律,不得违背公序良俗。本案中,赵宇基于其与韩良云签订的借款合同向一审法院提出要求韩良云归还借款本息的诉讼请求,然韩良云否认双方之间存在真实的民间借贷关系,根据双方诉辩主张及各自提供的证据,一审法院认定双方之间存在真实民间借贷关系的证据尚有不足,理由如下:其一,从借款合同签约的背景及各当事人的关系分析,根据本案查明的事实,韩良云、韩穗奇、赵新结欠汇利华公司股权回购款,汇利华公司主张股权回购款诉至法院后,在该案审理期间各方当事人达成了补充协议,约定汇利华公司在收到30万元且相关抵押登记完成送件手续后三日内申请撤诉,后汇利华公司确实在收到30万

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终11177号上诉人(原审原告):赵宇,女,1974年6月15日生,汉族,住苏州市吴中区。委托诉讼代理人:顾海啸,北京市金杜(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋滕昊,北京市金杜(苏州)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):韩良云,男,1963年11月7日生,汉族,住南京市玄武区。委托诉讼代理人:孔涵,江苏天哲律师事务所律师。被……