侵权责任纠纷 （2016）内04民初70号

华能赤峰公司书声风场30万千瓦风场项目经相关部门审批，符合建设条件。在跨越巴新铁路公司的巴林右旗铁路段311+710处时书面向巴新铁路公司提出跨越申请，巴新铁路公司亦同意跨越。原告华能赤峰公司存在未与巴新铁路公司签订安全施工协议的情况下进行施工，根据《铁路安全管理条例》第八十九条之规定：”未经铁路运输企业同意或者未签订安全协议，在铁路线路安全保护区内建造建筑物、构筑物等设施，取土、挖砂、挖沟、采空作业或者堆放、悬挂物品，或者违反保证铁路安全的国家标准、行业标准和施工安全规范，影响铁路运输安全的，由铁路监督管理机构责令改正，可以处10万元以下的罚款。”从上述规定可知，即使原告华能赤峰公司存在未与巴新铁路公司签订安全施工协议的情况下进行施工的行为，违反上述规定，也应当由铁路监督管理机构进行处罚。我国法律法规并没有赋予铁路运输企业强行破坏阻止的权利。被告巴新铁路公司应通过正当途径处理。巴新铁路公司故意对已架设完毕的线路进行破坏和用钢丝绳索、火车机身连接的行为显然构成侵权，对因此行为给原告华能赤峰公司造成的经济损失应承担侵权赔偿责任。被告称其行为是自保行为不是侵权的抗辩理由不能成立。《中华人民

华能赤峰公司书声风场30万千瓦风场项目经相关部门审批，符合建设条件。在跨越巴新铁路公司的巴林右旗铁路段311+710处时书面向巴新铁路公司提出跨越申请，巴新铁路公司亦同意跨越。原告华能赤峰公司存在未与巴新铁路公司签订安全施工协议的情况下进行施工，根据《铁路安全管理条例》第八十九条之规定：”未经铁路运输企业同意或者未签订安全协议，在铁路线路安全保护区内建造建筑物、构筑物等设施，取土、挖砂、挖沟、采空作业或者堆放、悬挂物品，或者违反保证铁路安全的国家标准、行业标准和施工安全规范，影响铁路运输安全的，由铁路监督管理机构责令改正，可以处10万元以下的罚款。”从上述规定可知，即使原告华能赤峰公司存在未与

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民初70号原告：华能赤峰新能源有限公司，住所地：内蒙古自治区克什克腾旗盐业公司家属楼2单元402室。法定代表人：杨某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯某，内蒙古三易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，北京安杰律师事务所律师。被告：巴新铁路有限责任公司，住所地：辽宁省阜新市新邱区北部街道西部小街东。法定代表人：姚某，该公司董事长。……