民间借贷纠纷 （2019）渝01民终5164号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，池荣菊举示向刘钟元转账的银行交易明细对账单，并陈述银行交易明细对账单显示款项中的40万系出借刘钟元的借款，刘钟元并未到庭对款项性质进行抗辩，故一审法院认定池荣菊与刘钟元之间形成合法有效的民间借贷关系。刘钟元未归还池荣菊借款的行为已违约，应承担相应违约责任。池荣菊诉请刘钟元给付借款本金，合法有据，一审法院予以支持。对于刘钟元应当给付池荣菊的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，鉴于双方并未约定还款期限，一审法院从池荣菊起诉之日支持池荣菊的利息请求。对于池荣菊诉请

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，池荣菊举示向刘钟元转账的银行交易明细对账单，并陈述银行交易明细对账单显示款项中的40万系出借刘钟元的借款，刘钟元并未到庭对款项性质进行抗辩，故一审法院认定池荣菊与刘钟元之间形成合法有效的民间借贷关系。刘钟元未归还池荣菊借款的行为已违约，应承担相应违约责任。池荣菊诉请刘钟元给付借款本金，合法有据，一审法院予以支持。对于刘钟

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终5164号上诉人（原审被告）:刘钟元，男，1981年6月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：池荣菊，女，1953年5月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：胡露丹，重庆中域律师事务所律师。原审被告：周东红，女，1983年11月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘钟元,男，1981年6月5日……