买卖合同纠纷 （2019）皖1103民初2526号
裁判要旨
企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 刘波系科通汽车公司负责销售的工作人员，徽城汽车公司于2018年9月11日向刘波支付95800元，刘波向徽城汽车公司交付了一辆科通汽车公司销售的车辆，可以认定刘波收取该款是以科通汽车公司名义进行经营活动，故科通汽车公司对刘波收款的行为应承担民事责任。 徽城汽车公司为取得该车辆的购车发票、合格证，于2018年10月12日另行向科通汽车公司支付了购车款88350元并出具金额为27450元的借条，现科通汽车公司仅认可2018年10月12日收到的88350元及借条中载明的27450元系其于2018年9月11日向徽城汽车公司交付车辆的购车款，其应将2018年9月11日刘波收取的95800元返还予徽城汽车公司，扣除借条中载明的27450元，科通汽车公司应返还徽城汽车公司68350元。 关于保证金4万元，徽城汽车公司陈述其与刘波协商其中2万元冲抵购车款，但未提供证据予以证明，徽城汽车公司也未将展车返还予科通汽车公司，徽城汽车公司可待保证金返还条件成就后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条和《中华人民共和国合同法》第
摘要
天长市徽城汽车销售有限公司与滁州科通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初2526号原告：天长市徽城汽车销售有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇新城嘉园门面房，统一社会信用代码913411810665085524。 法定代表人：徐凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨康，该公司员工。 委托诉讼代理人：张玉凤，安徽会峰律师事务所律师。 被告：滁州科通汽车销售服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区金陵北路89……