民间借贷纠纷 （2016）桂01民终4358号

关于2008年9月26日借条的借款，被上诉人黄佑珍是否已履行支付义务的问题。上诉人主张该笔借款实际未完全给付，但不能提供相应证据予以证实，也未能提供证据证明其曾就此提出过异议，且上诉人于2014年4月22日再次在该借条上签字确认该债务未还，与其主张明显矛盾。故对上诉人的上述主张，本院不予采纳。 关于2009年5月18日被上诉人黄佑珍向案外人黄明龙转账的2万元是否属于给上诉人梁玉才的借款的问题。上诉人主张该笔款项不属于黄佑珍与梁玉才之间的借款，但未能提供相应证据予以证明，且上诉人于2014年4月22日在该笔款项转账凭证上签字确认未还，与其主张明显矛盾，故对上诉人的上述主张，本院不予采纳。 关于上诉人梁玉才所主张的215500元是否系其归还黄佑珍借款的问题。被上诉人黄佑珍主张该215500元系双方因合伙关系而产生的账目往来，并提供了《林地转让承包合同书》、银行转账凭证、收条、收据等证据予以证明，其举证义务已经完成。上诉人梁玉才未能举证证实该215500元系还款，也未能举证证明该215500元与合伙无关，应承担举证不能的后果，且2014年4月22日上诉人又在双方于2008年至2009年间签订

关于2008年9月26日借条的借款，被上诉人黄佑珍是否已履行支付义务的问题。上诉人主张该笔借款实际未完全给付，但不能提供相应证据予以证实，也未能提供证据证明其曾就此提出过异议，且上诉人于2014年4月22日再次在该借条上签字确认该债务未还，与其主张明显矛盾。故对上诉人的上述主张，本院不予采纳。 关于2009年5月18日被上诉人黄佑珍向案外人黄明龙转账的2万元是否属于给上诉人梁玉才的借款的问题。上诉人主张该笔款项不属于黄佑珍与梁玉才之间的借款，但未能提供相应证据予以证明，且上诉人于2014年4月22日在该笔款项转账凭证上签字确认未还，与其主张明显矛盾，故对上诉人的上述主张，本院不予采纳。 关于上

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终4358号 上诉人（原审被告）：梁玉才，男，1970年9月7日出生，壮族，现住广西武鸣县。 上诉人（原审被告）：潘金明，女，1972年7月10日出生，壮族，现住广西武鸣县。 两上诉人共同委托代理人：张碧英，广西国海律师事务所律师。 两上诉人共同委托代理人：彭月杏，广西国海律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：黄佑珍，……