（2017）甘30行终3号

起诉人曾于2015年10月20日向本院提起行政诉讼，本院于2015年12月28日以（2015）卓行初字第4号行政判决书，驳回起诉人的起诉。起诉人又向甘南藏族自治州中级人民法院上诉，甘南藏族自治州中级人民法院作出（2016）甘30行终2号行政判决，驳回上诉，维持原判。综上，起诉人的起诉，属于重复起诉，且已被生效判决所羁束，故起诉人的起诉不符合法律规定，依法应驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告来喜红的起诉。案件受理费50元，退回原告。上诉人来喜红上诉称，一、卓尼县法院对上诉人提起诉讼立案后，没有经过开庭程序直接驳回起诉，程序严重违法，更没有事实和法律依据；二、2015年10月12日来喜红向卓尼县法院提起的诉讼为撤销之诉。三、2016年10月21日提起的诉讼是确认之诉和给付之诉，与2015年10月12日起诉的内容完全不同。四、本案不存在重复起诉问题。综上所述，上诉人请求二审法院：1、撤销（2016）甘3022行初5号甘肃省卓尼县人民法院行政裁定书；2、请求依法确认被上诉人迟延发现房产证（卓房权证私字第35

起诉人曾于2015年10月20日向本院提起行政诉讼，本院于2015年12月28日以（2015）卓行初字第4号行政判决书，驳回起诉人的起诉。起诉人又向甘南藏族自治州中级人民法院上诉，甘南藏族自治州中级人民法院作出（2016）甘30行终2号行政判决，驳回上诉，维持原判。综上，起诉人的起诉，属于重复起诉，且已被生效判决所羁束，故起诉人的起诉不符合法律规定，依法应驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告来喜红的起诉。案件受理费50元，退回原告。上诉人来喜红上诉称，一、卓尼县法院对上诉人提起诉讼立案后，没有经过开庭程序直接

甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘30行终3号上诉人（原审原告）来喜红，男，汉族，卓尼县纳浪乡政府干部，住卓尼县。被上诉人（原审被告）卓尼县住房和城乡建设局，住所地卓尼县。法定代表人杨建平，系卓尼县住房和城乡建设局局长。上诉人来喜红因其他行政纠纷一案，不服卓尼县人民法院（2016）甘3022行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法……