（2016）粤03行终475号

根据《深圳经济特区规划土地监察条例》第十一条的相关规定，深圳市福田区规划土地监察局作为福田区规划土地监察机构，有权对本辖区内规划违法行为和土地违法行为进行查处。该案中，彭守宋未经相关部门许可即在xxxxx栋顶楼搭建临时建筑，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条的规定，依法应当予以查处。深圳市福田区规划土地监察局依据《深圳经济特区规划土地监察条例》第三十五条的规定，作出本诉《限期拆除通知书》，责令彭守宋限期拆除，深圳市福田区规划土地监察局对彭守宋的违法事实认定清楚，证据确凿，适用法律正确，行政行为符合法定程序。彭守宋请求撤销本诉《限期拆除通知书》缺乏事实和法律依据，其诉讼请求依法应当予以驳回。故原审法院判决如下：驳回彭守宋的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由彭守宋负担。上诉人彭守宋不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、请求判令撤销原审判决；2、请求撤销深圳市福田区规划土地监察局作出的深福规土监行限拆通字(2015)080007号《限期拆除通知书》；3、本案诉讼费由深圳市福田区规划土地监察局承担。上诉理由：1、一审判决违反《审行政判决样式（试行）》的通知，故意回避“经庭审

根据《深圳经济特区规划土地监察条例》第十一条的相关规定，深圳市福田区规划土地监察局作为福田区规划土地监察机构，有权对本辖区内规划违法行为和土地违法行为进行查处。该案中，彭守宋未经相关部门许可即在xxxxx栋顶楼搭建临时建筑，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条的规定，依法应当予以查处。深圳市福田区规划土地监察局依据《深圳经济特区规划土地监察条例》第三十五条的规定，作出本诉《限期拆除通知书》，责令彭守宋限期拆除，深圳市福田区规划土地监察局对彭守宋的违法事实认定清楚，证据确凿，适用法律正确，行政行为符合法定程序。彭守宋请求撤销本诉《限期拆除通知书》缺乏事实和法律依据，其诉讼请求依法应

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤03行终475号上诉人（原审原告）彭守宋。委托代理人陈晓京，广东广大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市福田区规划土地监察局，住所地：广东省深圳市福田区福强路金地工业区106栋4楼。法定代表人徐伟，该局局长。委托代理人刘锡泰，北京市竞天公诚（深圳）律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，该局工作人员。上诉人彭守宋因其诉被上诉人深圳市福田区规划土……