（2015）成刑终字第81号

上诉人蒲俊涛故意伤害被害人王志胜身体致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人蒲俊涛犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。上诉人所提一审法院在审理过程中剥夺了其申请重新鉴定的权利，严重违反了法律规定的上诉理由，经查，本案系有资质的鉴定机构和鉴定人根据对被害人的法医临床学检查，并结合医院病历资料分析，得出了被害人为重伤二级的鉴定意见，纵观整个鉴定，其程序合法、过程详细、分析具体、结果客观；虽上诉人在一审审理过程中申请了重新鉴定，但是否准许应由人民法院决定，一审法院经审查，认为本案鉴定意见形式要件完备，鉴定程序合法，并符合证据的三性，故在复庭及宣判时均对上诉人的申请作出了予以驳回的答复，因此，一审法院已对上诉人要求重新鉴定的申请进行了充分审查并作出答复，并未剥夺上诉人的该项权利，本案的伤情鉴定亦程序合法、内容客观，不属于法律所规定的应当重新鉴定的情形，对上述上诉理由，本院不予采纳。上诉人及辩护人所提被害人对引发本案有过错的上诉理由及辩护意见，经查，案发当日上午，被害人一方人员因上诉人借款未还而找到上诉人，要求归还借款，期间因上诉人无力归还，确对上诉人进行了殴打，

上诉人蒲俊涛故意伤害被害人王志胜身体致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人蒲俊涛犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。上诉人所提一审法院在审理过程中剥夺了其申请重新鉴定的权利，严重违反了法律规定的上诉理由，经查，本案系有资质的鉴定机构和鉴定人根据对被害人的法医临床学检查，并结合医院病历资料分析，得出了被害人为重伤二级的鉴定意见，纵观整个鉴定，其程序合法、过程详细、分析具体、结果客观；虽上诉人在一审审理过程中申请了重新鉴定，但是否准许应由人民法院决定，一审法院经审查，认为本案鉴定意见形式要件完备，鉴定程序合法，并符合证据的三性，故在复庭及宣判时均对上诉人的申请作出

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑终字第81号原公诉机关成都市青白江区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒲俊涛，男，1973年9月3日出生，身份证号码，汉族，户籍所在地成都市。2014年6月18日因涉嫌故意伤害被成都市公安局青白江区分局取保候审，同年10月10日因涉嫌故意伤害被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年10月21日因涉嫌犯故意伤害罪经成都市青白江区人民检察院批准逮……