建设工程施工合同纠纷 （2021）黔05民终224号

关于隆耀公司主张其不承担本案工程款连带支付责任的问题。通过隆耀公司在七星关区人民法院（2020）黔0502民初3825号案件中关于隆耀公司与丁虎之间系挂靠关系的自认内容及隆耀公司在本案二审提交的工程发包人、隆耀公司签订的施工合同以及隆耀公司、丁虎签订的《目标责任书》内容，隆耀公司、丁虎双方之间存在挂靠关系也即是丁虎借用隆耀公司资质承建本案工程的事实客观存在。关于企业违法出借资质是否会导致承担连带责任问题。民事责任中连带责任承担方式，应当有法律的明确规定或者当事人的约定。本案中，隆耀公司作为案涉工程承包方，通过与丁虎签订《目标责任书》的方式，将案涉工程交由没有建筑施工企业资质的自然人丁虎组织施工，确实违反了建筑法律的禁止性规定，应当依法承担相关法律责任。但是，建筑法律及配套法规并未规定建筑施工企业将因此行为而对与其没有合同关系的相对人承担连带责任，而且隆耀公司与丁虎之间的《目标责任书》只是约定了发包人向隆耀公司支付工程款后，隆耀公司扣留税费后向丁虎进行支付，并未约定隆耀公司对丁虎向工程关联各方的欠款承担连带责任，二审中被上诉人杨青亦认可其不能提供要求隆耀公司承担本案工程款连带支付责任的法

关于隆耀公司主张其不承担本案工程款连带支付责任的问题。通过隆耀公司在七星关区人民法院（2020）黔0502民初3825号案件中关于隆耀公司与丁虎之间系挂靠关系的自认内容及隆耀公司在本案二审提交的工程发包人、隆耀公司签订的施工合同以及隆耀公司、丁虎签订的《目标责任书》内容，隆耀公司、丁虎双方之间存在挂靠关系也即是丁虎借用隆耀公司资质承建本案工程的事实客观存在。关于企业违法出借资质是否会导致承担连带责任问题。民事责任中连带责任承担方式，应当有法律的明确规定或者当事人的约定。本案中，隆耀公司作为案涉工程承包方，通过与丁虎签订《目标责任书》的方式，将案涉工程交由没有建筑施工企业资质的自然人丁虎组织施工

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终224号上诉人（原审被告）贵州隆耀建筑工程有限公司，住所贵州省毕节市七星关区撒拉溪镇振兴大街**,统一社会信用代码91520502314343348B。法定代表人李勤德，该公司董事长。委托诉讼代理人吴长松，贵州锐驰律师事务所律师。上诉人（原审被告）丁虎，男，汉族，1986年8月10日出生，，住贵州省毕节市七星关区委托诉讼代理人陈浩，贵……