民间借贷纠纷 （2017）粤20民终630号

从夏仰谆立下的欠条，及庭审时夏仰谆的陈述，可确认如下事实，夏仰谆于2014年6月28日向杨小娟借款10000元。夏仰谆抗辩称，借款已于2014年7月至11月期间向杨小娟全部偿清，但由于该段时间两人还在同居阶段，杨小娟称夏仰谆所支付的款项为共同生活分摊的费用，而正常情况下偿还借款应收回欠条，且夏仰谆辩称还款的五笔款总额为10800元，双方又没有约定利息，该款与借款数额不符，故对夏仰谆的辩解一审法院不予采纳。夏仰谆至今没有归还借款，违反双方约定，是违约行为，杨小娟请求夏仰谆清偿借款本金10000元,符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：夏仰谆于一审判决生效之日起七日内向杨小娟偿还借款本金10000元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（杨小娟已预交），由夏仰谆负担（夏仰谆于一审判决生效之日起七日内迳付杨小娟）。本院二审期间，夏仰谆没有新证据提交，杨小娟提交了抚

从夏仰谆立下的欠条，及庭审时夏仰谆的陈述，可确认如下事实，夏仰谆于2014年6月28日向杨小娟借款10000元。夏仰谆抗辩称，借款已于2014年7月至11月期间向杨小娟全部偿清，但由于该段时间两人还在同居阶段，杨小娟称夏仰谆所支付的款项为共同生活分摊的费用，而正常情况下偿还借款应收回欠条，且夏仰谆辩称还款的五笔款总额为10800元，双方又没有约定利息，该款与借款数额不符，故对夏仰谆的辩解一审法院不予采纳。夏仰谆至今没有归还借款，违反双方约定，是违约行为，杨小娟请求夏仰谆清偿借款本金10000元,符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终630号上诉人（原审被告）：夏仰谆，男，1983年2月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市火炬开发区。被上诉人（原审原告）：杨小娟，女，1985年9月17日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县。上诉人夏仰谆因与被上诉人杨小娟民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初20083号民事判决，向本院提起上诉。……