民间借贷纠纷 （2019）陕04民终2318号

债务应当清偿。针对原告提供的借条的真实性，被告并无异议，结合相关证据、证人证言及双方的陈述，能够证明被告向原告借款的事实。对于被告辩称2012年元月20日的借款系原告通过账户直接将钱转入他人名下，其不是债务人，且认为已经归还的主张，无证据支持，本院依法不予采信；被告称2012年7月15日的借款其已向原告清息3个月的观点，亦无证据证明，本院依法不予采信。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。据此，原告请求二被告偿还2012年7月15日、2012年10月19日的借款合计40万元及利息的诉请，于法有据，应予支持。针对2012年元月20日的借款20万元，因被告周会娥并不知情，原告未能提供该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相关证据，被告

债务应当清偿。针对原告提供的借条的真实性，被告并无异议，结合相关证据、证人证言及双方的陈述，能够证明被告向原告借款的事实。对于被告辩称2012年元月20日的借款系原告通过账户直接将钱转入他人名下，其不是债务人，且认为已经归还的主张，无证据支持，本院依法不予采信；被告称2012年7月15日的借款其已向原告清息3个月的观点，亦无证据证明，本院依法不予采信。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2318号 上诉人（原审被告）张建龙，男，1964年5月25日生，汉族，陕西三原人，系三原县工商局干部，住三原县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审被告）周会娥，女，1956年2月17日生，汉族，陕西三原人，系三原美乐公司退休职工，住三原县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人……