民间借贷纠纷 （2019）粤01民终15478号

黄文胜与佛山市木棉精酿餐饮管理有限公司、秦浩然、岑海欣之间的民间借贷关系依法成立。佛山市木棉精酿餐饮管理有限公司取得借款后未依约还款，已构成违约；在黄文胜提起诉讼后，佛山市木棉精酿餐饮管理有限公司、秦浩然、岑海欣与黄文胜达成和解协议，仍未按协议履行，现黄文胜要求佛山市木棉精酿餐饮管理有限公司、秦浩然、岑海欣按协议的约定归还借款本息39750元，以及要求自黄文胜提起本案诉讼之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息有理，一审法院予以支持。黄文胜主张为实现本案债权而支出律师费问题，但未能提交款项的支付凭证，无法证明黄文胜已支付该款项，故应承担举证不能的不利后果，对此主张一审法院不予支持。佛山市木棉精酿餐饮管理有限公司、秦浩然经一审法院合法传唤，逾期未到庭应诉，一审法院依法作缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审判

黄文胜与佛山市木棉精酿餐饮管理有限公司、秦浩然、岑海欣之间的民间借贷关系依法成立。佛山市木棉精酿餐饮管理有限公司取得借款后未依约还款，已构成违约；在黄文胜提起诉讼后，佛山市木棉精酿餐饮管理有限公司、秦浩然、岑海欣与黄文胜达成和解协议，仍未按协议履行，现黄文胜要求佛山市木棉精酿餐饮管理有限公司、秦浩然、岑海欣按协议的约定归还借款本息39750元，以及要求自黄文胜提起本案诉讼之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息有理，一审法院予以支持。黄文胜主张为实现本案债权而支出律师费问题，但未能提交款项的支付凭证，无法证明黄文胜已支付该款项，故应承担举证不能的不利后果，对此主张一审法院不予支持。佛山市木

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终15478号上诉人（一审原告）：黄文胜，男，1983年11月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：朱建超，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：佛山市木棉精酿餐饮管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路**中海寰宇天下花园******。法定代表人：岑海欣。被上诉人（一审被告）：秦浩然，男，1……