盗窃 (2019)粤06刑终1189号
裁判要旨
上诉人谭松发以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。谭松发曾因犯盗窃罪先后两次被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法对其从重处罚。谭松发归案后能如实供述自己的罪行,部分赃物赃款已缴回并发还给被害人,依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄烈生审 判 员 陈海平审 判 员 黄志庆二〇一九年十月二十三日法官助理 曾庆敏书 记 员 钟 茵附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判
摘要
上诉人谭松发以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。谭松发曾因犯盗窃罪先后两次被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法对其从重处罚。谭松发归案后能如实供述自己的罪行,部分赃物赃款已缴回并发还给被害人,依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄烈生审 判 员 陈海平审 判 员 黄志庆二〇一九年十月二十三日法官助理 曾庆敏书 记 员 钟 茵附相关
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤06刑终1189号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人(原审被告人)谭松发,男,1975年11月16日出生,瑶族,初中文化,户籍地广东省惠州市龙门县**********。因犯盗窃罪于2016年11月7日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币2000元,2018年2月5日刑满释放;因犯盗窃罪于2018年9月14日被佛山市……