民间借贷纠纷 （2017）桂09民终244号

被告陈静强二次向原告借款共700000元有其立写的《借款协议》签字在案佐证，可以认定。被告陈静强借款逾期后未还款给原告，已构成违约，应承担违约责任。原告李华与被告陈静强之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，受法律保护。被告陈静强借得款后，已向原告李华支付利息到2016年1月，从2016年2月起至今，被告本息未还给原告，原告请求被告返还借款本金合法有理，应予支持，但请求被告以本金700000元为基数，从2016年2月起按《借款协议》约定计算利息至被告还清借款之日止，没有法律依据。本案中,虽原、被告双方均约定被告陈静强于2015年6月5日借款本金200000元按月息8000元（即月利率为4%）计算；于2015年8月15日借款本金500000元按月息15000元（即月利率为3%）计算。但是依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,民间借贷利率以不超过年利率24%为限。原告请求被告按照约定计算利息，两笔借款利率均已超出年利率24%（即月利率为2%）违反了上述的法律规定，应当调整为月利率2%。且依据该条规定民间借贷的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效

被告陈静强二次向原告借款共700000元有其立写的《借款协议》签字在案佐证，可以认定。被告陈静强借款逾期后未还款给原告，已构成违约，应承担违约责任。原告李华与被告陈静强之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，受法律保护。被告陈静强借得款后，已向原告李华支付利息到2016年1月，从2016年2月起至今，被告本息未还给原告，原告请求被告返还借款本金合法有理，应予支持，但请求被告以本金700000元为基数，从2016年2月起按《借款协议》约定计算利息至被告还清借款之日止，没有法律依据。本案中,虽原、被告双方均约定被告陈静强于2015年6月5日借款本金200000元按月息8000元（即月利率为4%）计算；

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终244号上诉人（原审被告）：陈静强，男，1963年4月出生，汉族，现住广西陆川县。上诉人（原审被告）：范永琼，女，1962年4月出生，汉族，现住广西陆川县。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：吕忠明，男，1978年1月出生，汉族，住陆川县。被上诉人（原审原告）：李华，男，1976年5月出生，汉族，现住广西陆川县。委托诉讼代理人：……