建设工程施工合同纠纷 （2019）苏05民终8403号

建安公司结欠周宝亚劳务工程尾款843000元的事实有周宝亚提供的上述证据予以证明，且建安公司对此予以认可，一审法院予以确认。关于还款主体，周宝亚认为李和根应承担连带还款责任，未提供相应证据，该主张依据不足，一审法院不予支持。关于建安公司提出的要扣除个人所得税的意见，因双方合同对此没有约定，本案中不予处理，一审法院对建安公司该意见不予采纳。关于利息的起算时间问题，因双方签署的尾款支付协议约定付款期限为2018年农历年底，故一审法院依法调整为按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2019年2月4日起计算至实际付清之日止。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、浙江建安实业集团股份有限公司于本判决生效后七日内给付周宝亚工程款843000元及逾期利息（以843000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2019年2月4日起计算至实际付清之日止）。二、驳回周宝亚的其他诉讼请求。案件受理费12874元，减半收取6437元，保全费5000元，合计11437元，由周宝亚负担500元，浙江建安实业集团股

建安公司结欠周宝亚劳务工程尾款843000元的事实有周宝亚提供的上述证据予以证明，且建安公司对此予以认可，一审法院予以确认。关于还款主体，周宝亚认为李和根应承担连带还款责任，未提供相应证据，该主张依据不足，一审法院不予支持。关于建安公司提出的要扣除个人所得税的意见，因双方合同对此没有约定，本案中不予处理，一审法院对建安公司该意见不予采纳。关于利息的起算时间问题，因双方签署的尾款支付协议约定付款期限为2018年农历年底，故一审法院依法调整为按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2019年2月4日起计算至实际付清之日止。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8403号上诉人（原审被告）：浙江建安实业集团股份有限公司，统一社会信用代码91330200254097623X，住所地浙江省象山县丹东街道丹峰东路299-315号。法定代表人：黄兆飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：余亚亮，浙江海浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周宝亚，男，1969年5月10日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉……