民间借贷纠纷 （2015）郑民一终字第1426号

本案中被上诉人丁艳峰提交有欠条证明其与上诉人曾祥军、肖瑞丽之间存在借贷关系，被上诉人虽未提交有转款证明，但其关于该笔借款的产生的陈述以及上诉人在一审提交录音证据的内容相互印证，可认定该笔借款的真实性。上诉人虽辩解借款未真实产生，但其对自己在对方未支付相应款项的基础上仍出具欠条的行为不能作出合理解释，故对其辩解理由本院不予采信。合法的借贷关系受法律保护，现被上诉人依法向上诉人主张归还借款，上诉人应予返还。综上，原审法院审理本案认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8395元，由上诉人曾祥军、肖瑞丽负担。本判决为终审判决。审判长　　范亚玲审判员　　赵建伟审判员　　张　晔二〇一五年九月二十二日书记员　　赵德朋

本案中被上诉人丁艳峰提交有欠条证明其与上诉人曾祥军、肖瑞丽之间存在借贷关系，被上诉人虽未提交有转款证明，但其关于该笔借款的产生的陈述以及上诉人在一审提交录音证据的内容相互印证，可认定该笔借款的真实性。上诉人虽辩解借款未真实产生，但其对自己在对方未支付相应款项的基础上仍出具欠条的行为不能作出合理解释，故对其辩解理由本院不予采信。合法的借贷关系受法律保护，现被上诉人依法向上诉人主张归还借款，上诉人应予返还。综上，原审法院审理本案认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8395元，由上诉人曾

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1426号上诉人（原审被告）曾祥军，男，汉族，1978年3月25日出生。上诉人（原审被告）肖瑞丽，女，汉族，1979年2月22日出生。委托代理人（以上二上诉人）任行军，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人（以上二上诉人）曹俊峰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁艳峰，男，汉族，1987年2月22日出生。委托……