民间借贷纠纷 (2015)池民一终字第00002号
裁判要旨
上诉人胡德平、吴慧玲上诉称30万元欠款已通过转让挖机款冲抵,但被上诉人蒋玉芬对转让挖掘机的事实不予认可,且上诉人提交的买卖合同复印件中并没有涉及到本案30万元欠款的事实,即使该买卖合同真实存在,也是两个不同的法律关系,原审认定买卖合同与本案无关符合法律规定;另,虽然原审法院送达给被上诉人的案件受理通知书落款日期是2014年7月30日,但被上诉人提起诉讼的时间是2014年7月28日,被上诉人认为该债权已超过诉讼时效显然与事实不符。综上,上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5800元由上诉人胡德平、吴慧玲承担。本判决为终审判决。审判长 阮敬东审判员 陈大明审判员 查妙甜二〇一五年三月二十四日书记员 胡 静
摘要
上诉人胡德平、吴慧玲上诉称30万元欠款已通过转让挖机款冲抵,但被上诉人蒋玉芬对转让挖掘机的事实不予认可,且上诉人提交的买卖合同复印件中并没有涉及到本案30万元欠款的事实,即使该买卖合同真实存在,也是两个不同的法律关系,原审认定买卖合同与本案无关符合法律规定;另,虽然原审法院送达给被上诉人的案件受理通知书落款日期是2014年7月30日,但被上诉人提起诉讼的时间是2014年7月28日,被上诉人认为该债权已超过诉讼时效显然与事实不符。综上,上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)池民一终字第00002号上诉人(原审被告):胡德平,男,1970年10月出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。委托代理人:荣方鸿,安徽九华律师事务所律师。上诉人(原审被告):吴慧玲,女,1974年10月出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。委托代理人:荣方鸿,安徽九华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋玉芬,女,1965年5月出生,汉族,住安徽省池……