（2015）唐民四终字第219号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”，原告向被告供应了货物，被告就应当按照约定向原告支付货款，原告要求被告给付货款63455.4元，理据充足，本院予以支持。被告关龙柱称已向原告支付了货款，但所提交证据不足以证实其主张，本院对被告关龙柱的此项主张不予采信。被告唐山瑞元建筑劳务分包有限公司称与被告关龙柱系承包关系，被告关龙柱对此也予以认可，但双方均未能提供足够证据证实，被告关龙柱提交的电子银行交易回单显示被告唐山瑞元建筑劳务分包有限公司转入李建账户的费用为劳务费，因此本院对二被告的此项主张不予采信。被告唐山瑞元建筑劳务分包有限公司称原告提交的送货单及欠条上加盖的公章并非被告公司公章，并要求进行鉴定，因原告提交的此两份证据均有被告关龙柱的签字确认，即使所加盖的公章与被告唐山瑞元建筑劳务分包有限公司的公章不一致，被告唐山瑞元建筑劳务分包有限公司未能证实与被告关龙柱存在承包关系，被告关龙柱自原告处购买的钢材是用于旺角商业街项目建设，原告的货款仍应由被告唐山瑞元建筑劳务分包有限公司给付，因此本院不再委托鉴定，被告唐山瑞元建筑劳务分包有限公司履行义务后，可与
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”，原告向被告供应了货物，被告就应当按照约定向原告支付货款，原告要求被告给付货款63455.4元，理据充足，本院予以支持。被告关龙柱称已向原告支付了货款，但所提交证据不足以证实其主张，本院对被告关龙柱的此项主张不予采信。被告唐山瑞元建筑劳务分包有限公司称与被告关龙柱系承包关系，被告关龙柱对此也予以认可，但双方均未能提供足够证据证实，被告关龙柱提交的电子银行交易回单显示被告唐山瑞元建筑劳务分包有限公司转入李建账户的费用为劳务费，因此本院对二被告的此项主张不予采信。被告唐山瑞元建筑劳务分包有限公司称原告提交的送货单及欠条上
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第219号上诉人（原审被告）：唐山瑞元建筑劳务分包有限公司，住所地：河北省唐山市路南区唐古路西侧旱桥路南侧。法定代表人：王长友，该公司总经理。委托代理人：李晓军，河北华岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢海。委托代理人：侯俊国，河北新圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关龙柱。上诉人唐山瑞元建筑劳务分包有限公司因买卖合同纠纷一……