危险驾驶 （2018）苏07刑申10号

虽然在本案复查期间蔡志鹏提供了相关材料，但尚不足以推翻原审判决认定的犯罪事实和证据，故本案一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款之规定，本案不予重新审判。特此通知。二〇一八年四月十六日法律条文附录一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判:

蔡志鹏危险驾驶一案申请再审驳回申诉通知书 危险驾驶

江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)苏07刑申10号蔡志鹏:你因犯危险驾驶罪一案，不服灌南县人民法院（2017）苏0724刑初175号刑事判决及本院（2017）苏07刑终297号刑事裁定，向本院申诉,认为一审判决和二审裁定认定你犯危险驾驶罪存在认定事实、适用法律和量刑错误，应依法宣告无罪。具体理由为：1、申诉人血样提取、封装等过程多处违法，不具有合法性和排他性；2、申诉……