生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）苏中民终字第01505号

王保国在欠条上写明“以此欠条为准，其他概不承认”，袁秀霞亦予以认可，故双方签订的10000元调解协议不再对双方产生法律约束力。双方对40000元欠条的真实性均无异议，原审法院予以确认。王保国作为成年人应当清楚出具欠条的法律后果，王保国抗辩该欠条系受胁迫所写，未举证证明，且王保国在出具欠条后仍然给付袁秀霞5000元，履行欠条内容，故原审法院认可该40000元应属于王保国给付袁秀霞的人身损害和财产损失赔偿款，王保国应当给付袁秀霞剩余款项。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：王保国于判决生效之日后十日内赔偿袁秀霞35000元。案件受理费400元，减半收取200，由王保国负担。上诉人王保国不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误。1、袁秀霞未提供能够认定王保国对其进行多次殴打造成袁秀霞多次流产、多次受伤的证据，也没有提供因王保国的违法侵权行为给袁秀霞造成实际损害及损失的钱款金额的凭据，原审法院仅依据袁秀霞提供的欠条来判决王保国对袁秀霞存在生

王保国在欠条上写明“以此欠条为准，其他概不承认”，袁秀霞亦予以认可，故双方签订的10000元调解协议不再对双方产生法律约束力。双方对40000元欠条的真实性均无异议，原审法院予以确认。王保国作为成年人应当清楚出具欠条的法律后果，王保国抗辩该欠条系受胁迫所写，未举证证明，且王保国在出具欠条后仍然给付袁秀霞5000元，履行欠条内容，故原审法院认可该40000元应属于王保国给付袁秀霞的人身损害和财产损失赔偿款，王保国应当给付袁秀霞剩余款项。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01505号上诉人（原审被告）王保国。委托代理人岳彩娟。被上诉人（原审原告）袁秀霞。委托代理人白芸。上诉人王保国因与被上诉人袁秀霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第3195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理……