买卖合同纠纷 (2017)粤08民终2145号
裁判要旨
赖明辉和潘观金、陈丽东之间的买卖行为,是双方的真实意思表示,合法有效,双方应当遵循诚实信用原则,按照约定履行自己的义务。潘观金、陈丽东未按约定的付款期限及时向赖明辉偿还货款,其行为构成违约,应承担违约责任。因双方没有约定逾期付款违约金以及违约金的计算方法,应从逾期之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付逾期付款损失。赖明辉请求潘观金、陈丽东从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息,符合法律规定。潘观金、陈丽东在法定期限内既不答辩,亦未提交证据,视为放弃对赖明辉诉讼请求的抗辩权,依法缺席判决。综上所述,赖明辉的诉讼请求合法有据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:潘观金、陈丽东应在判决发生法律效力之日起十五日内向赖明辉支付货款20万元,并支付自2017年5月26日起至货款付清之日止以欠货款为本金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中
摘要
赖明辉和潘观金、陈丽东之间的买卖行为,是双方的真实意思表示,合法有效,双方应当遵循诚实信用原则,按照约定履行自己的义务。潘观金、陈丽东未按约定的付款期限及时向赖明辉偿还货款,其行为构成违约,应承担违约责任。因双方没有约定逾期付款违约金以及违约金的计算方法,应从逾期之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付逾期付款损失。赖明辉请求潘观金、陈丽东从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息,符合法律规定。潘观金、陈丽东在法定期限内既不答辩,亦未提交证据,视为放弃对赖明辉诉讼请求的抗辩权,依法缺席判决。综上所述,赖明辉的诉讼请求合法有据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤08民终2145号上诉人(原审被告):潘观金,男,1968年7月28日出生,汉族,住吴川市,上诉人(原审被告):陈丽东,女,1971年9月20日出生,汉族,住吴川市,被上诉人(原审原告):赖明辉,男,1980年5月24日出生,汉族,住吴川市,上诉人潘观金、陈丽东因与被上诉人赖明辉买卖合同纠纷一案,不服广东省吴川市人民法院(2017)粤0883……