其他（公安） （2019）赣10行终118号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。本案中，上诉人向抚州市公安局临川分局提出的申请“要求抚州市公安局出具伤残鉴定委托书；要求抚州市公安局临川分局荣山派出所归还强行抢劫我们两摄像器等财物或出具扣押物品清单给我们；要求抚州市公安局临川分局给予其处理意见书；要求抚州市公安局临川分局荣山派出所出具给予我们身份证明”。其请求涉及多个事项、不同部门，其主张的部分事项明显不属于被上诉人抚州市公安局临川分局的职责范围，且其向抚州市公安局临川分局仅提供申请书一份，亦未提交其他相关证据以证实其所主张的事实。抚州市公安局临川分局未予回复，对其合法权益亦不产生实际影响。上诉人“金小兵（字名金凌）”的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。原审裁定驳回起诉，结果并无不当。综上，上诉人“金小兵（字名金凌）”的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。本案中，上诉人向抚州市公安局临川分局提出的申请“要求抚州市公安局出具伤残鉴定委托书；要求抚州市公安局临川分局荣山派出所归还强行抢劫我们两摄像器等财物或出具扣押物品清单给我们；要求抚州市公安局临川分局给予其处理意见书；要求抚州市公安局临川分局荣山派出所出具给予我们身份证明”。其请求涉及多个事项、不同部门，其主张的部分事项明显不属于被上诉人抚州市公安局临川分局的职责范围，且其向抚州市公安局临川分局仅

江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣10行终118号上诉人（原审原告）“金小兵（字名金凌），男，1969年7月7日出生，汉族，住抚州市临川区。被上诉人（原审被告）抚州市公安局临川分局，住所地：抚州市临川大道268号。法定代表人黄国平，局长。委托代理人鄢成强，该局荣山派出所所长。委托代理人饶民，该局法制大队工作人员。上诉人“金小兵（字名金凌）”因不履行法定职责一案，不服南城县人民……