保险人代位求偿权纠纷 （2021）粤07民终3256号

本案是保险人代位求偿权纠纷。关于起火原因的问题。根据鹤山市对火灾的调查认定，结合王文栓、曾庆玺的陈述，一审法院认定起火原因系王文栓用手磨机切割棚架过程中所产生的火花通过已破损的窗户引燃下方堆放的海绵蔓延成火灾。关于王文栓、曾庆玺与皖晖公司是何关系的问题。在本案中，王文栓、曾庆玺主张其由皖晖公司雇请，皖晖公司主张与王文栓、曾庆玺是买卖合同关系，根据王学秀、江皖的《询问笔录》和曾庆玺的《询问笔录》，并结合本案案情，一审法院认定王文栓、曾庆玺与皖晖公司应是雇佣关系，对皖晖公司的意见不予采纳。关于人保江门公司的请求应否支持的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，人保江门公司有权向造成涉案火灾事故的过错方主张赔偿。至于涉案火灾的过错责任承担一节。在本案中，王文栓在存放易燃物品厂房外进行电焊施工，施工期间未发现厂房窗户玻璃破损，导致火花通过破损的窗户引燃厂房内的海绵，导致火灾的发生，其存在过错，应承担相应的赔偿责任。皖晖公司作为涉案厂房的租赁人

本案是保险人代位求偿权纠纷。关于起火原因的问题。根据鹤山市对火灾的调查认定，结合王文栓、曾庆玺的陈述，一审法院认定起火原因系王文栓用手磨机切割棚架过程中所产生的火花通过已破损的窗户引燃下方堆放的海绵蔓延成火灾。关于王文栓、曾庆玺与皖晖公司是何关系的问题。在本案中，王文栓、曾庆玺主张其由皖晖公司雇请，皖晖公司主张与王文栓、曾庆玺是买卖合同关系，根据王学秀、江皖的《询问笔录》和曾庆玺的《询问笔录》，并结合本案案情，一审法院认定王文栓、曾庆玺与皖晖公司应是雇佣关系，对皖晖公司的意见不予采纳。关于人保江门公司的请求应否支持的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终3256号上诉人（原审被告）：鹤山市皖晖海绵实业有限公司，住所地：广东省鹤山市。法定代表人：吴辉,该公司总经理。上诉人（原审被告）：吴辉，男，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈豪发，广东力创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。……