买卖合同纠纷 （2015）宁商终字第1093号

徐善武欠汇通公司货款197687.47元，双方对此无异议，一审法院予以确认。但汇通公司受保护的民事权利已过诉讼时效，其诉讼请求原审法院不予支持。首先，本案诉讼时效的起算点为货物交付时。买卖合同中，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。涉案买卖合同双方在发生买卖关系时未约定付款时间，双方事后也没有达成补充协议，同时汇通公司未举证双方的交易习惯，故徐善武应在收到货物后给付货款，诉讼时效应自交付货物时计算。其次，本案诉讼时效中断点为2002年9月24日。《关于1997年与汇通饲料公司货款说明》的时间为2002年9月24日，时间距今十余年，且汇通公司对徐善武出具的说明中内容不予认可，该说明仅具有单方承诺的效力，对汇通公司而言，亦仅具有时效中断的效力。第三，本案权利保护已过诉讼时效。自2002年9月24日后，诉讼时效未再中断，汇通公司权利受法律保护时效已过两年。汇通公司应举证2004年9月25日之后继续索要，但未能举证，承担举证不能责任，本案已过诉讼时效，对其

徐善武欠汇通公司货款197687.47元，双方对此无异议，一审法院予以确认。但汇通公司受保护的民事权利已过诉讼时效，其诉讼请求原审法院不予支持。首先，本案诉讼时效的起算点为货物交付时。买卖合同中，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。涉案买卖合同双方在发生买卖关系时未约定付款时间，双方事后也没有达成补充协议，同时汇通公司未举证双方的交易习惯，故徐善武应在收到货物后给付货款，诉讼时效应自交付货物时计算。其次，本案诉讼时效中断点为2002年9月24日。《关于19

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1093号上诉人（原审原告）南京汇通饲料有限公司，住所地在南京市浦口区泰山街道花旗村花旗街138号。法定代表人郭建民，该公司董事长。委托代理人周树民，江苏苏源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐善武，男，1955年3月10日出生，汉族。委托代理人赵成有，江苏赵成有律师事务所律师。上诉人南京汇通饲料有限公司（以下简称汇通公司）与被上诉……