侵权责任纠纷 （2019）黑01民终8316号

祥和塑料加工厂属重复诉讼错误。祥和塑料加工厂不是重复诉讼，祥和塑料加工厂厂房办公楼无土地，被电塔设障妨碍。国网哈尔滨供电公司称就占祥和塑料加工厂25.6平方米土地不属实，根据《电力法》规定，66千伏高压线垂直线下一侧10米两侧是20米，计2000平方米不能建设厂房。一审法院承认国网哈尔滨供电公司违法，将责任推给哈尔滨市规划局解决，哈尔滨市规划局答辩又推到法院民事诉讼解决。冯玉瑞为保护合法土地产权赔偿因侵权造成没有赔偿的损失，至今持续侵权16年，法院没有妥善有效解决。祥和塑料加工厂不是重复起诉。国网哈尔滨供电公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持一审裁定。冯玉瑞于2005年5月31日起诉国网哈尔滨供电公司，并已经得到赔偿，祥和塑料加工厂本次诉讼属于重复诉讼，一审裁定正确。2005年5月31日，祥和塑料加工厂起诉平房村委会排除妨碍，在排除妨碍和赔偿中，祥和塑料加工厂选择请求经济赔偿，祥和塑料加工厂在获得1204599.64元占地的经济补偿费用后，又重复诉讼，要求排除妨碍，因此一审裁定驳回起诉正确。祥和塑料加工厂向一审法院起诉请求：国网哈尔滨供电公司停止侵权、排除妨

祥和塑料加工厂属重复诉讼错误。祥和塑料加工厂不是重复诉讼，祥和塑料加工厂厂房办公楼无土地，被电塔设障妨碍。国网哈尔滨供电公司称就占祥和塑料加工厂25.6平方米土地不属实，根据《电力法》规定，66千伏高压线垂直线下一侧10米两侧是20米，计2000平方米不能建设厂房。一审法院承认国网哈尔滨供电公司违法，将责任推给哈尔滨市规划局解决，哈尔滨市规划局答辩又推到法院民事诉讼解决。冯玉瑞为保护合法土地产权赔偿因侵权造成没有赔偿的损失，至今持续侵权16年，法院没有妥善有效解决。祥和塑料加工厂不是重复起诉。国网哈尔滨供电公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持一审裁定。冯玉瑞于200

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终8316号上诉人(一审原告)：哈尔滨市平房区祥和塑料加工厂，住所地哈尔滨市平房区平房镇平房村。经营者：冯玉瑞，男，1938年11月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人(一审被告)：国网黑龙江省电力有限公司哈尔滨供电公司，住所地哈尔滨市道里区尚志大街188号。负责人：纪会争，该公司总经理。委托诉讼代理人：张长红，黑龙江张长红……