人事争议 （2015）浙台民终字第1314号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”本案上诉人在一审的诉讼请求是要求确认存在人事关系，该诉请并不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同而发生的争议。因此，本案不属于上述规定确定的人民法院受理范围。原审法院适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省三门县人民法院（2015）台三民初字第614号民事判决；二、驳回上诉人邵杏爱的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈文杰审 判 员 王文兴代理审判员 柯星霞二〇一六年三月二十二日书 记 员 马 里
摘要
《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”本案上诉人在一审的诉讼请求是要求确认存在人事关系，该诉请并不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同而发生的争议。因此，本案不属于上述规定确定的人民法院受理范围。原审法院适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省三门县人民法院（2015）台三民初字第614号民事判决；二、驳回上诉人邵杏爱的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙台民终字第1314号上诉人（原审原告）：邵杏爱。委托代理人：倪辉，浙江金威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三门县教育局，住所地：三门县海游街道中海路1号。法定代表人：金圣善，局长。委托代理人：方雪富，浙江持正律师事务所律师。上诉人邵杏爱因人事争议纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2015）台三民初字第614号民事判决，向本院提起上诉。……