聚众斗殴 （2019）粤15刑终109号

上诉人林毫、周义浩伙同他人在公共场所持械进行斗殴，致一人轻伤及一人轻微伤，系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。在共同犯罪中，二上诉人均起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。鉴于上诉人林毫、周义浩归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于本案系被害方等人寻衅滋事引发，对方有重大过错，可依法对林毫、周义浩从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林毫、周义浩所提上诉理由，经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑仕忠审判员　　彭朝城审判员　　许淑芬二〇一九年三月十八日法官助理周增辉书记员曾曼荻附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实

上诉人林毫、周义浩伙同他人在公共场所持械进行斗殴，致一人轻伤及一人轻微伤，系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。在共同犯罪中，二上诉人均起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。鉴于上诉人林毫、周义浩归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于本案系被害方等人寻衅滋事引发，对方有重大过错，可依法对林毫、周义浩从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林毫、周义浩所提上诉理由，经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤15刑终109号原公诉机关广东省汕尾市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）林毫，男，1978年7月10日出生，汉族，初中文化，劳务人员，住汕尾市城区。因本案于2018年1月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于汕尾市看守所。上诉人（原审被告人）周义浩，男，1986年7月22日出生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地汕尾市城区……