（2016）浙07刑终108号

原审被告人徐某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；原审被告人徐某容留他人吸毒二次，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审被告人徐某在侦查机关的供述、证人张某的证言、搜查笔录及照片相印证，证实徐某先后两次在自己所租住的房间内容留张某与自己一起吸毒，其行为应以容留他人吸毒罪论处。原审被告人徐某所提其不构成容留他人吸毒罪的上诉理由，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。原判已对原审被告人徐某部分退赃的情节予以考量，根据徐某诈骗犯罪的事实、性质、情节和认罪悔罪表现，对徐某所犯诈骗罪的量刑并无不当。原审被告人徐某所提一审对其诈骗犯罪量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　卢　亮审 判 员　　曹益军审 判 员　　李　晔二〇一六年三月九日代书记员　　吴燕华 来自：www.

原审被告人徐某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；原审被告人徐某容留他人吸毒二次，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审被告人徐某在侦查机关的供述、证人张某的证言、搜查笔录及照片相印证，证实徐某先后两次在自己所租住的房间内容留张某与自己一起吸毒，其行为应以容留他人吸毒罪论处。原审被告人徐某所提其不构成容留他人吸毒罪的上诉理由，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。原判已对原审被告人徐某部分退赃的情节予以考量，根据徐某诈骗犯罪的事实、性质、情节和认罪悔罪表现，对徐某所犯诈骗罪的量刑并无不当。原审被告人徐某所提一审对其诈骗犯罪量刑过重的上诉理由不能成立，

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终108号原公诉机关金华市婺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，无业。因犯诈骗罪于2013年9月29日被江西省上饶市信州区人民法院判处有期徒刑一年。因犯诈骗罪于2014年8月6日被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年3月27日刑满释放。因吸毒于2015年9月9日被金华市公安局婺城分局行政拘留14日。因本案于2015……