民间借贷纠纷 （2019）浙06民终4798号

陈娣琴、方飞军之间的借贷行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。方飞军已提供反驳证据，证明其在借条出具后支付给陈娣琴10000元。双方对该款项的性质产生争议，应由陈娣琴承担该款与本案讼争借款无关的证明责任。现陈娣琴未能提供相关证据，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回陈娣琴的诉讼请求。 二审中，陈娣琴向本院提交其本人的中国农业银行个人交易明细一份，拟证明方飞军于2018年1月12日支付给陈娣琴的10000元系用于归还车贷借款的事实。方飞军未发表质证意见。本院认证认为，交易明细的真实性可予以认定，但无法达到陈娣琴的证明目的，故本院不予认定。方飞军在二审中未提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于案涉借款是否已还清。陈娣琴主张未归还，方飞军则认为已还清并提交2018年1月12日的支付凭证予以佐证。对此，本院分析认为，陈娣琴对2018年1月12日收到方飞军支付的10000元并无异议，双方现对该款项的性质产生争议，陈娣琴虽主张该款项系之前方飞军向其所借车贷借款的还款，并非案涉借款的还款，

陈娣琴、方飞军之间的借贷行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。方飞军已提供反驳证据，证明其在借条出具后支付给陈娣琴10000元。双方对该款项的性质产生争议，应由陈娣琴承担该款与本案讼争借款无关的证明责任。现陈娣琴未能提供相关证据，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回陈娣琴的诉讼请求。 二审中，陈娣琴向本院提交其本人的中国农业银行个人交易明细一份，拟证明方飞军于2018年1月12日支付给陈娣琴的10000元系用于归还车贷借款的事实。方飞军未发表质证意见。本院认证认为，交易明细的真实性可予以认定，但无法达到陈娣琴的证明目的，故本院

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4798号 上诉人（原审原告）：陈娣琴，女，1983年3月18日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：方飞军，男，1964年5月16日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人陈娣琴因与被上诉人方飞军民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初15078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，……