侵权责任纠纷 (2015)二中民终字第07299号

案号
(2015)二中民终字第07299号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-07-20

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供相应的证据予以证明,没有证据或证据不足以证明其事实主张的,应承担不利的法律后果。本案根据公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书,王东亮系因为其他车辆的碰撞才与防撞桶相撞,而防撞桶是公路及城市道路上设置的一种交通安全设施,可以起到警示防撞的作用,对车辆的意外碰撞能够起到缓冲的作用,使车辆与人受到的伤害降到最低,以便极大减少事故的损失。事故发生时王东亮驾驶出租车正处于运营状态,王东亮不可能故意碰撞防撞桶,新月公司对王东亮所驾驶车辆具有运营支配关系,相应民事责任应由新月公司承担。王东亮在相关材料上的签字,并不代表新月公司同意承担赔偿责任。首发公司未提供证据证明王东亮撞毁防撞桶系故意所为,亦无证据证明王东亮对该事故应承担全部责任,故首发公司要求王东亮、新月公司赔偿损失,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。人保财险朝阳支公司作为事故车辆交强险保险公司,可在无责任赔偿限额内承担赔付责任。据此,原审法院于2015年4月判决:一、判决生效后十五日内,中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的无责任限额内赔偿北京首都高

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供相应的证据予以证明,没有证据或证据不足以证明其事实主张的,应承担不利的法律后果。本案根据公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书,王东亮系因为其他车辆的碰撞才与防撞桶相撞,而防撞桶是公路及城市道路上设置的一种交通安全设施,可以起到警示防撞的作用,对车辆的意外碰撞能够起到缓冲的作用,使车辆与人受到的伤害降到最低,以便极大减少事故的损失。事故发生时王东亮驾驶出租车正处于运营状态,王东亮不可能故意碰撞防撞桶,新月公司对王东亮所驾驶车辆具有运营支配关系,相应民事责任应由新月公司承担。王东亮在相关材料上的签字,并不代表新月公司同意承担赔偿责任。首发公司未

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第07299号上诉人(原审原告)北京首都高速公路发展有限公司,住所地北京市朝阳区首都机场高速公路管理处。法定代表人杨艳,董事长。委托代理人杨连庆,北京市博融律师事务所律师。委托代理人安冉,北京市博融律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王东亮,男,1986年6月20日出生。被上诉人(原审被告)北京新月联合汽车有限公司,住所地北京市西城区育……