民间借贷纠纷 （2019）辽0105民初3111号

本案争议焦点为段维柏向原告房平原的借款是否为夫妻共同债务。 根据相关司法解释的规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 原告房平原与段维柏的民间借贷纠纷，法院已根据当事人的陈述及举证情况作出判决，且已生效并进入执行程序。 原告段维柏又以借款属于夫妻共同债务为由，要求被告王雅娟承担偿还责任。 对此，原告应举证证明借款系用于段维柏、王雅娟的共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，现本案原告提供的证据均不足以证明上述待证事实成立，应承担举证不能的不利后果。 据此，本院无法认定段维柏所负债务系属夫妻共同债务。 对于原告的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告房平原的诉讼请求。 案件受理费减半收取为1150元（原告已预交），由原

原告房平原与被告王雅娟民间借贷纠纷一案一审民事判决书

沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初3111号 原告:房平原。 被告：王雅娟。 委托诉讼代理人：王黎黎，系辽宁乾开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕海山，系辽宁乾开律师事务所律师。 原告房平原与被告王雅娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告房平原，被告王雅娟及委托诉讼代理人王黎黎均到庭参加诉讼。 ……