金融借款合同纠纷 （2016）苏10民终1651号

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。李家华向农商行长河支行借款，吴彬、叶恒意为李家华的借款提供连带责任保证，各方在平等自愿的基础上签订了《个人担保借款合同》，且不违反法律法规，依法确认该合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。农商行长河支行按约向李家华履行了付款30万元的义务，借款到期后，李家华未按约定履行还本付息的义务，李家华的行为已构成违约，吴彬、叶恒意亦未按约履行担保责任。现农商行长河支行要求李家华偿还所欠借款本金和利息，吴彬、叶恒意为李家华的上述欠款本金及其利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。吴彬、叶恒意为李家华承担连带保证责任后，有权向李家华追偿。至于吴彬、叶恒意认为农商行长河支行隐瞒贷款事实，使其对贷款的担保对象和担保数认识有误，其担保行为不成立的辩解意见，因缺乏证据印证，依法不予采信。李家华经合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。李家华向农商行长河支行借款，吴彬、叶恒意为李家华的借款提供连带责任保证，各方在平等自愿的基础上签订了《个人担保借款合同》，且不违反法律法规，依法确认该合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。农商行长河支行按约向李家华履行了付款30万元的义务，借款到期后，李家华未按约定履行还本付息的义务，李家华的行为已构成违约，吴彬、叶恒意亦未按约履行担保责任。现农商行长河支行要求李家华偿还所欠借款本金和利息，吴彬、叶恒意为李家华的上述欠款本金及其利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。吴彬、叶恒意

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终1651号上诉人（原审被告）：吴彬。委托代理人：倪强，江苏琼宇律师事务所律师。委托代理人：朱国美，江苏琼宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行，住所地扬州市江阳西路199号长河大厦。负责人：葛树荣，该行行长。委托代理人：王忠，系该行员工。原审被告：李家华。原审被告：叶恒意。上诉人吴彬因与被上诉……