盗窃 （2017）闽01刑终396号

被告人谢君强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币7646元，数额较大，被告人谢君强的行为己构成盗窃罪。被告人谢君强当庭认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决：一、被告人谢君强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；二、被告人谢君强应于本判决生效即日退赔被害人谭某人民币5000元。上诉人谢君强上诉称，他只盗窃了被害人一部手机，没有拿人民币5000元，原判认定事实不清，且量刑过重，请求二审法院依法予以改判。本院二审期间上诉人谢君强没有提供新的证据。经审理查明，原判认定上诉人谢君强犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人谢君强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7646元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人谢君强归案后一直稳定供述其盗窃被害人手机及人民币5000元的事实，其在看守所内亲笔书写的悔过书和一审庭审中均对该事实供认不讳，且该供述与被害人谭某的陈述可相互印证，故上诉人谢君强关于其没有盗窃人民币5000元

被告人谢君强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币7646元，数额较大，被告人谢君强的行为己构成盗窃罪。被告人谢君强当庭认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决：一、被告人谢君强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；二、被告人谢君强应于本判决生效即日退赔被害人谭某人民币5000元。上诉人谢君强上诉称，他只盗窃了被害人一部手机，没有拿人民币5000元，原判认定事实不清，且量刑过重，请求二审法院依法予以改判。本院二审期间上诉人谢君强没有提供新的证据。经审理查明，原判认定上诉人谢君强犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终396号原公诉机关福建省福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢君强，男，1990年5月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省顺昌县。2009年7月21日因犯盗窃罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，同年8月3日刑满释放。2016年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月27日被执行……