建设工程施工合同纠纷 （2017）宁01民初221号

本案的争议焦点：一是三被告是否应当承担支付工程款的责任。经审查，原告作为自然人，不具有施工资质，原告和被告华宸公司签订《项目管理责任承包合同》应属无效，但鉴于原告实际对其所承包的永宁县某某安置区建设项目*标段室外配套工程进行了施工，且工程已经交付使用，故原告有权参照合同约定向被告华宸公司主张工程款。永宁住建局、民生公司、华宸公司签订《永宁县某某安置区项目*标段代建协议书》，证实永宁住建局作为涉案工程的委托方，民生公司作为代建方，华宸公司作为承包方，签订了对永宁县某某安置区建设项目*标段的代建事宜。因承包方华宸公司未将永宁县某某安置区建设项目室外配套工程的工程款全额支付给实际施工人徐龙，故永宁住建局与民生公司应在下剩工程款的范围内向徐龙承担支付工程款的责任。二是民生公司是否超付工程款。被告民生公司提交经永宁县财政局委托银川市鸿利建设工程咨询有限公司对永宁县某某安置区建设项目施工*标段（室外配套）工程进行结算审核的《工程造价咨询报告书》，该报告书证实永宁县某某安置区建设项目*标段室外配套工程审定价为11008194.67元。原告、被告华宸公司、永宁住建局均对原告施工的永宁县某某安置区建设项

本案的争议焦点：一是三被告是否应当承担支付工程款的责任。经审查，原告作为自然人，不具有施工资质，原告和被告华宸公司签订《项目管理责任承包合同》应属无效，但鉴于原告实际对其所承包的永宁县某某安置区建设项目*标段室外配套工程进行了施工，且工程已经交付使用，故原告有权参照合同约定向被告华宸公司主张工程款。永宁住建局、民生公司、华宸公司签订《永宁县某某安置区项目*标段代建协议书》，证实永宁住建局作为涉案工程的委托方，民生公司作为代建方，华宸公司作为承包方，签订了对永宁县某某安置区建设项目*标段的代建事宜。因承包方华宸公司未将永宁县某某安置区建设项目室外配套工程的工程款全额支付给实际施工人徐龙，故永宁住

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民初221号原告：徐龙，男，1976年3月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：胡艳，宁夏言成律师事务所律师。被告：华宸建设集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街298号颐宏大厦01单元1114号。法定代表人：范定胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：腾军，男，1968年11月8日出生，汉族，……