（2015）常执复字第16号

自2015年1月1日施行的《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项规定，对于申请执行人申请追加被执行人的应当按照执行异议案件予以立案。该意见第十条对人民法院应当按照执行复议案件予以立案的范围作出了规定，但第十条第（二）项将因夫妻共同债务而被追加为被执行人若不服的，明确将其排除在向上一级人民法院申请复议之外。本案是关于发生在余洁与刘洪伟夫妻关系存续期间的债务是否应追加余洁为被执行人而产生的争议，对于此类执行异议不服的，依照上述规定不应当向本院申请复议，而应当通过诉讼程序进行救济，即应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。因此，天宁法院（2015）天执异字第7号执行裁定书适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：撤销常州市天宁区人民法院（2015）天执异字第7号执行裁定书，由该院重新作出裁定。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　肖　江审　判　员　　赵玉冰代理审判员　　金瑞彬二〇一五年十月三十

自2015年1月1日施行的《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项规定，对于申请执行人申请追加被执行人的应当按照执行异议案件予以立案。该意见第十条对人民法院应当按照执行复议案件予以立案的范围作出了规定，但第十条第（二）项将因夫妻共同债务而被追加为被执行人若不服的，明确将其排除在向上一级人民法院申请复议之外。本案是关于发生在余洁与刘洪伟夫妻关系存续期间的债务是否应追加余洁为被执行人而产生的争议，对于此类执行异议不服的，依照上述规定不应当向本院申请复议，而应当通过诉讼程序进行救济，即应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。因此，天宁法院（2015）天执

江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）常执复字第16号申请复议人（异议人）余洁。委托代理人梁乃钰，江苏日月泰律师事务所律师。委托代理人张欢，江苏日月泰律师事务所律师。申请执行人朱丽芳。被执行人刘洪伟。申请复议人余洁因朱丽芳申请执行刘洪伟民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（以下简称天宁法院）（2015）天执异字第7号执行裁定，向本院申请复议。本院于2015年9月15日立……