建设工程分包合同纠纷 (2021)川01民终7352号
裁判要旨
关于案涉合同的效力问题。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级范围许可的业务范围内承揽工程。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质……”的规定,陈善雄与甘露、刘宏基所签订的《长征机械厂901工程建设项目水外线劳务协议》认定为无效。同时,因案涉工程项目已于2019年7月26日进行结算,并于同年11月10日竣工验收,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”规定,就陈善雄要求支付工程价款的诉请,一审法院予以支持。 关于案涉工程合同相对方的认定及责任承担方式问题。本案中陈善雄诉求的主张依据主要为其与甘露、刘宏基所签订《劳务分包协议》,其主张与航天公司、邹奇成立事实上合同关系的主张,事实和证据不足,一审法院不予支持。甘露辩称在前述协议上签字系代表华盛宜公司履行职务行为,与其和刘宏基、案外人周成波
摘要
关于案涉合同的效力问题。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级范围许可的业务范围内承揽工程。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质……”的规定,陈善雄与甘露、刘宏基所签订的《长征机械厂901工程建设项目水外线劳务协议》认定为无效。同时,因案涉工程项目已于2019年7月26日进行结算,并于同年11月10日竣工验收,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终7352号 上诉人(原审被告):甘露,男,1988年2月20日出生,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人:杨军,四川川粤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:钟海晴,四川川粤律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈善雄,男,1972年11月17日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。 原审被告:四川航天建筑工程有限公司。住所地……