买卖合同纠纷 （2016）桂13民终1043号

上诉人的诉请是重复诉讼与客观事实严重不符。双方当事人签订的《协议书》约定，被上诉人保证所转包林木无纠纷，如有纠纷由被上诉人负责处理，且必须根据上诉人的进度办理有关采伐证并以最快的速度完成。但在砍伐过程中，被上诉人未能按约定为上诉人办理相关砍伐证，且转包的林木有纠纷，村民不让砍树。上诉人要求被上诉人处理后，一拖再拖，两次收取上诉人的钱去办砍伐证后杳无音讯。（2012）武民初字第651号和（2014）来民二终字第2号民事判决书以及后来（2015）来民再终字第12号民事判决书，依然认定被上诉人没有办理界首村的砍伐证，被上诉人与原发包方花王和龙头有纠纷，致使上诉人无法将所承包的林木全部砍伐，尚有2322立方米林木未能砍伐，故上诉人的诉请有事实和法律依据。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，

上诉人的诉请是重复诉讼与客观事实严重不符。双方当事人签订的《协议书》约定，被上诉人保证所转包林木无纠纷，如有纠纷由被上诉人负责处理，且必须根据上诉人的进度办理有关采伐证并以最快的速度完成。但在砍伐过程中，被上诉人未能按约定为上诉人办理相关砍伐证，且转包的林木有纠纷，村民不让砍树。上诉人要求被上诉人处理后，一拖再拖，两次收取上诉人的钱去办砍伐证后杳无音讯。（2012）武民初字第651号和（2014）来民二终字第2号民事判决书以及后来（2015）来民再终字第12号民事判决书，依然认定被上诉人没有办理界首村的砍伐证，被上诉人与原发包方花王和龙头有纠纷，致使上诉人无法将所承包的林木全部砍伐，尚有232

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂13民终1043号上诉人（一审起诉人）：廖胜能，男，1956年10月3日出生，壮族，住武宣县。上诉人（一审起诉人）：莫珍梅，女，1976年9月16日出生，壮族，住武宣县。上诉人（一审起诉人）：廖和灵，男，1972年4月29日出生，壮族，住武宣县。上诉人（一审起诉人）：廖进，男，1970年12月13日出生，壮族，住武宣县。上诉人（一审起……