侵权责任纠纷 （2015）红中民三终字第345号
裁判要旨
《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”本案中，上诉人孙光英认为被上诉人彭涛搬走了上诉人放在蒙自市新知图书城里面的财物，给其造成了财产损失108212.60元，对其主张，上诉人认为有证人可以证实，但其一审中申请出庭的证人并未能证实其主张，二审申请法院向证人叶素芬、李光伟了解情况，因其申请向证人调查了解情况不符合当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，又不属于人民法院认为审理案件需要的证据，本院不准予调取。上诉人认为系被上诉人盗取其财产，报案后，公安机关未确认上诉人的物品系被上诉人搬走或者损坏，且上诉人未能提交充分的证据予以证实，故上诉人主张由被上诉人赔偿其丢失的财产损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，本
摘要
《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”本案中，上诉人孙光英认为被上诉人彭涛搬走了上诉人放在蒙自市新知图书城里面的财物，给其造成了财产损失108212.60元，对其主张，上诉人认为有证人可以证实，但其一审中申请出庭的证人并未能证实其主张，二
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民三终字第345号上诉人（原审原告）孙光英，女，1940年4月24日生，汉族，农民，住蒙自市。委托代理人姜红均（系孙光英之子），男，1974年12月15日生，汉族，居民，住蒙自市。被上诉人（原审被告）彭涛，男，1986年10月24日生，汉族，居民，住曲靖市。上诉人孙光英因与被上诉人彭涛侵权责任纠纷一案，不服蒙自市人民法院（20……