（2016）粤03刑终841号

上诉人王某某、刘某非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪；上诉人王某某、上诉人刘某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；本案系一人犯数罪，对上诉人王某某、刘某依法应数罪并罚。原审判决认定深圳市龙岗区布吉系由王某某、刘某共同租住的事实，不仅有上诉人王某某的供述在案，且有证人赵某、彭某、庞某的证人证言在案佐证，故从该房中搜获的毒品应认定为上诉人王某某、刘某共同非法持有毒品的数量，上诉人所提上诉理由，无事实依据，不能采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审　判　员　周　祖　文代理审判员　叶　金　花二〇一六年五月十六日书　记　员　付丽（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误

上诉人王某某、刘某非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪；上诉人王某某、上诉人刘某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；本案系一人犯数罪，对上诉人王某某、刘某依法应数罪并罚。原审判决认定深圳市龙岗区布吉系由王某某、刘某共同租住的事实，不仅有上诉人王某某的供述在案，且有证人赵某、彭某、庞某的证人证言在案佐证，故从该房中搜获的毒品应认定为上诉人王某某、刘某共同非法持有毒品的数量，上诉人所提上诉理由，无事实依据，不能采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终841号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某。上诉人（原审被告人）刘某。上列上诉人（原审被告人）均因本案于2014年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人王某某、刘某犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪一……