建设工程施工合同纠纷 （2017）闽05民终4157号

和诚公司与建辉公司之间签订《建设工程分包合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。经双方结算确认诉争工程总造价为5962410元，和诚公司、建辉公司均同意将建辉公司垫付的工作服等款项20542.5元、镀锌管及配件材料款4420元和建辉公司代缴的保险费用2981.21元从尚欠工程款中予以抵扣，予以照准。关于和诚公司施工使用水电费的问题。和诚公司、建辉公司在合同中约定“乙方施工用水、电、汽，现场条件可以装计量的，按实际用量和业主方规定的单价计费；否则，按工程结算价款的3%计费并从乙方工程进度款及工程结算款中扣除”，和诚公司提供的经建辉公司工程师李某签名确认的水表、电表计量度数现场照片可以证实其施工使用水616m3、用电429度，和诚公司主张以此计算应扣除的水电费，符合合同约定，和诚公司、建辉公司双方均认可水费的单价为3元/m3、电费的单价为1元/度，故建辉公司尚欠工程款应扣除其代缴的水电费为2277元（电费429度×1元/度=429元，水费616m3³×3元/m3³=1848元）。建辉公司主张其尚欠工程款应扣除代购材料款2779.8元、

和诚公司与建辉公司之间签订《建设工程分包合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。经双方结算确认诉争工程总造价为5962410元，和诚公司、建辉公司均同意将建辉公司垫付的工作服等款项20542.5元、镀锌管及配件材料款4420元和建辉公司代缴的保险费用2981.21元从尚欠工程款中予以抵扣，予以照准。关于和诚公司施工使用水电费的问题。和诚公司、建辉公司在合同中约定“乙方施工用水、电、汽，现场条件可以装计量的，按实际用量和业主方规定的单价计费；否则，按工程结算价款的3%计费并从乙方工程进度款及工程结算款中扣除”，和诚公司提供的经建辉公司工程师李某签名确认的水表、

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终4157号上诉人（原审被告）：福建省建辉工程建设有限公司，住所地福建省福州市晋安区水头路18号石化楼四层。法定代表人：胡嘉斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡丽杭，福建泉中律师事务所律师。委托诉讼代理人：林培德，福建泉中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建省和诚建设工程有限公司，住所地福建省泉州市泉港区通港路1227号。法定代表……