民间借贷纠纷 （2016）渝02民终1142号

合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，柳万林、蔡晓燕否认借款事实，但未提供相应证据予以佐证，且根据潘文成提供的借条、银行转账凭证等证据，能够确认潘文成已经履行了借款义务，故潘文成、柳万林之间的借贷关系成立。又因柳万林、蔡晓燕系夫妻，借款发生在柳万林、蔡晓燕婚姻存续期间，且潘文成多次打款到蔡晓燕的银行账户，该借款应当按夫妻共同债务处理，柳万林与蔡晓燕应承担共同还款责任，故潘文成要求柳万林、蔡晓燕偿还借款本金1800000元的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：柳万林、蔡晓燕在一审判决生效之日起十日

合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，柳万林、蔡晓燕否认借款事实，但未提供相应证据予以佐证，且根据潘文成提供的借条、银行转账凭证等证据，能够确认潘文成已经履行了借款义务，故潘文成、柳万林之间的借贷关系成立。又因柳万林、蔡晓燕系夫妻，借款发生在柳万林、蔡晓燕婚姻存续期间，且潘文成多次打款到蔡晓燕的银行账户，该借款应当按夫妻共同债务处理，柳

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终1142号上诉人（原审被告）：柳万林，男，汉族，1963年1月30日出生，现住重庆市云阳县。上诉人（原审被告）：蔡晓燕，女，汉族，1974年8月22日出生，现住重庆市云阳县。二上诉人委托诉讼代理人：周循，重庆四正律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：万蜀川，重庆四正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘文成，男，汉族，1957年9月……