租赁合同纠纷 （2014）六民一终字第00118号

六安新百春天百货有限公司与南京屈臣氏个人用品商店有限公司签订的《场地租赁合同》，是基于安徽新百百货有限公司的授权，而该授权已被安徽新百百货有限公司取消，故六安新百春天百货有限公司能否作为本案原告诉讼主体存疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销六安市金安区人民法院（2013）六金民二初字第01361号民事判决；二、发回六安市金安区人民法院重审。审判长　何　武审判员　杨小林审判员　王世如二〇一四年四月十四日书记员　张　丽附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来源：

六安新百春天百货有限公司与南京屈臣氏个人用品商店有限公司签订的《场地租赁合同》，是基于安徽新百百货有限公司的授权，而该授权已被安徽新百百货有限公司取消，故六安新百春天百货有限公司能否作为本案原告诉讼主体存疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销六安市金安区人民法院（2013）六金民二初字第01361号民事判决；二、发回六安市金安区人民法院重审。审判长　何　武审判员　杨小林审判员　王世如二〇一四年四月十四日书记员　张　丽附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）六民一终字第00118号上诉人（原审被告）：合肥屈臣氏个人用品商店有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：倪文玲，该公司董事长。委托代理人：崔良新，安徽天霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：六安新百春天百货有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：钱洪兴，该公司董事长。委托代理人：左春霞，该公司财务总监。委托代理人：赵敦福，安徽皋兴律师事……